Cate Blanchett dans le rôle de Catherine Ravenscroft (2024, « Actuel ») | Image via Apple TV+
Résumé
Clause de non-responsabilité inverse brillamment sa prémisse dans l’épisode 6, apportant un nouvel éclairage sur d’anciennes hypothèses et recadrant notre compréhension des méchants et des victimes de l’histoire.
Épisode 6 de Clause de non-responsabilité non seulement me donne raison – ce qui est toujours amusant – mais inverse complètement et irrévocablement la prémisse du drame Apple TV+ d’Alfonso Cuaron. Ce qui était autrefois l’histoire d’un vieil homme gentil cherchant à se venger de la femme fatale qui a ruiné sa vie pour son plaisir est devenu, progressivement et dans notre dos, l’histoire d’un vieux psychopathe dément essayant d’assassiner une femme et sa famille sans raison. du tout.
Je défends la même théorie depuis quelques semaines maintenant, et je vous l’ai rappelé dans mon récapitulatif de l’épisode précédent. « VI » lâche la bombe, gracieuseté de Stephen, d’abord inoffensivement, puis avec plus de force. « Ce livre était une œuvre de fiction. » Nancy, dans son chagrin, s’est rattrapée ; peut-être pas tout, et il est clair que dans la finale, la version de Catherine de l’histoire sera révélée, mais certainement la majeure partie. Tous ces styles littéraires exagérés – la séductrice, le fils héroïque, les scènes de sexe intimement détaillées dont elle ne pouvait pas avoir connaissance – étaient une femme essayant de rationaliser la mort prématurée de son fils. Dans son chagrin, elle a invoqué un méchant.
De plus, Stephen a, au fil des années, adhéré à la fiction. Il est complice du déni. Et on a l’impression qu’il s’agit d’un mécanisme d’auto-défense. Oui, cela l’a aidé à faire son deuil, même s’il y a lieu de faire valoir que ni lui ni Nancy, grâce à leurs fantasmes, n’ont jamais vraiment fait leur deuil. Mais il y a autre chose. Dans une première scène, l’authenticité des flashbacks est rompue par un appel de la mère de Sasha. Vous vous souviendrez de Sasha en tant que petite amie de Jonathan dans les flashbacks italiens, qui est partie soudainement pour répondre à une « urgence familiale ». Mais ce n’est pas ce qui s’est passé. Ils ont eu une dispute si violente que non seulement Sasha l’a laissé derrière elle, mais sa mère a appelé Stephen et Nancy à ce sujet. Lorsque la mère de Sasha a appris plus tard la mort de Jonathan, elle n’a pas été émue. Quoi qu’il ait fait, du point de vue de Sasha, il méritait la peine de mort.
C’est vraiment très intelligent. La version de Jonathan de Nancy – enthousiaste, à la dérive, héroïque – n’était peut-être pas simplement une vision maternelle biaisée, mais une tentative de redresser quelque chose de plus sombre. C’est exagéré, mais peut-être que Jonathan le méritait. Et peut-être que Nancy le savait.
Clause de non-responsabilité L’épisode 6 joue à nouveau avec les chronologies, mais en douceur, avec des différences clés. Les flashbacks italiens, du point de vue de Catherine, ne sont pas aussi ensoleillés et idylliques. Ils sont plus véridiques. Catherine apparaît soudain comme plus naïve, moins prédatrice, et de nos jours, avec Stephen déterminé non seulement à la ruiner mais, je pense, à la détruire complètement, et Robert étant trop mou pour s’en rendre compte et assez amer pour l’aider, il est difficile de imaginez-la comme autre chose qu’une victime.
Lesley Manville dans le rôle de Nancy Brigstocke (2001) | Image via Apple TV+
En parlant de victimes, Nicholas, apprend-on, a eu un accident vasculaire cérébral à la suite de sa surdose de drogue et ne se réveillera peut-être plus jamais. S’il le faisait, il pourrait subir d’importants dommages neurologiques. On pourrait penser que le travail de Stephen ici est terminé, mais pas tout à fait. Lorsque Robert, le « père adoré » qui ne savait même pas que Nicholas fumait, et encore moins qu’il avait perdu son emploi et prenait régulièrement de l’héroïne, appelle Stephen pour lui faire savoir ce qui est arrivé à son fils, il devient clair que Stephen a un jeu final. Il a l’intention de tuer Nicolas.
La juxtaposition par Cuaron de la joyeuse quête de vengeance de Stephen avec les souvenirs de Catherine d’Italie, où Stephen la photographie de manière voyeuriste sur la plage à son insu et n’a aucun du charme hésitant et enfantin que nous l’avons vu exhiber dans la version précédente de cette chronologie, rend le point clair. . Il est déterminé à devenir un meurtrier pour des raisons qu’il ne comprend pas vraiment. Le fantasme de sa femme décédée l’a rendu fou.
La confrontation tant attendue entre Catherine et Stephen intervient à la fin de Clause de non-responsabilité Épisode 6. Plus tôt, Stephen avait essayé de pomper un Nicholas comateux plein de déboucheur, et Catherine était intervenue, obscurcissant ses véritables intentions et lui permettant de jouer à nouveau le vieil homme vulnérable. Dans la séquence finale, Catherine prend une gorgée de thé que Stephen a drogué, probablement dans l’espoir de la tuer elle aussi.
« Il est temps que ma voix soit entendue », dit Catherine à la fin des choses. La vérité arrive, mais la question est maintenant de savoir si elle pourra se révéler avant que Stephen n’obtienne ce qu’il veut.
