Résumé
Meurtre dans une petite ville se méprend une fois de plus sur son propre attrait dans l’épisode 6 et présente un autre cas qui est à moitié trop idiot.
Je sais que je m’entends toujours Meurtre dans une petite villeIl s’agit d’une incompréhension fondamentale de son propre attrait et d’épisodes occasionnels qui j’ai l’impression d’être transplanté dans une série différentemais je me sens plutôt validé par l’épisode 6, « The Madness Method », car il méconnaît fondamentalement l’attrait de la série et ressemble à une greffe d’une série différente. en même temps.
Écoute, je sais qu’il a dû y avoir des répercussions sur Cassandra. se faire kidnapper dans l’épisode précédent. Il était évident dès la fin qu’elle n’avait pas particulièrement bien supporté toute cette épreuve, et comme Karl en était responsable, d’une manière détournée, il va de soi qu’elle s’en prendrait à lui. Et j’irais même jusqu’à dire que je comprends d’où elle vient. Gibsons est censé être une ville endormie et sans comptes, au milieu de nulle part, et depuis que Karl est arrivé, il y a un meurtre chaque semaine. C’est une mauvaise nouvelle.
Mais rien de tout cela n’est la question. Il existe une centaine, voire une centaine de milliers, de procédures concernant un policier d’une petite ville qui résout des crimes. L’attrait de celui-ci est qu’il s’agit d’un flic d’une petite ville et de sa jolie petite amie locale qui résolvent des crimes, c’est pourquoi L’épisode 4 était le meilleur. La dynamique est cruciale. Je savais que c’était une erreur de faire kidnapper Cassandra si tôt, car je savais que cela aboutirait précisément à ce résultat : elle rompt avec Karl parce que le stress de sa vie professionnelle est trop difficile à gérer.
Vous pouvez dire que cela me dérange car j’en suis à trois paragraphes et je n’ai même pas encore mentionné le cas de la semaine ou la guest star. Mais c’est bête aussi ! Néanmoins, puisque nous avons un semblant d’obligation professionnelle ici, revenons-y quand même.
Shane Sloan est un sociopathe, du moins c’est ce qu’on nous fait croire. Nous n’avons aucune idée de qui est ce type et il n’est pas local, mais il est en fuite après avoir assassiné un homme politique nommé Murray Zuckerman et devrait arriver à Gibsons d’un moment à l’autre, apparemment à la poursuite de sa thérapeute, Elizabeth Lewis, jouée par Paula Patton dans un camée à couper le souffle.
Je suis toujours heureux de voir Paula Patton, évidemment, mais le fait qu’il faille la majeure partie de l’épisode pour que quiconque comprenne qu’elle est la vraie méchante ici est absolument absurde. Elle est assise sur son téléphone et envoie des SMS à Shane tout le temps ! Chaque fois que Karl essaie de percer des trous dans son histoire ou cherche un peu plus de validation à propos de ses affirmations, elle sort son téléphone et soudain, Shane le lui fournit, sans que personne ne trouve cela bizarre.


Kristin Kreuk dans Meurtre dans une petite ville | Image via Fox
J’avoue avoir supposé le pire. Je pensais que nous faisions le truc classique de la femme fatale, et le problème serait que Shane faisait juste ce qu’Elizabeth voulait qu’il fasse parce qu’elle est Paula Patton. Mais c’est au moins un peu plus compliqué que ça.
Il s’avère qu’Elizabeth est une manipulatrice de longue date qui a ruiné la vie des gens en les incitant à commettre des crimes odieux pendant des siècles. C’est une question de contrôle. Vous pouvez le voir aussi, puisqu’elle psychanalyse constamment toutes les personnes qu’elle rencontre, y compris Cassandra, qu’elle croise en train de faire une déclaration, diagnostique immédiatement le SSPT – probablement avec précision, pour être juste – et recommande une thérapie.
Le problème avec Murray est qu’Elizabeth avait une relation avec lui qui était aussi sérieuse qu’elle était capable de l’être, mais quand il a mis sa femme enceinte et a décidé de rompre, elle a « activé » Shane pour le tuer. Mesquin, vraiment, mais vous savez comment sont les gens. Je pense que tout cela fonctionnerait mieux si Paula ne jouait pas à fond, puisque nous sommes censés adhérer à l’idée qu’elle est vraiment très intelligente et douée dans ce domaine, mais je l’ai considérée comme une cinglée à la seconde où elle a marché. par la porte du commissariat.
Rien de tout cela n’a rien à voir avec Cassandra, mais cela entraîne une fusillade dans la station lorsque Shane se présente pour libérer Elizabeth et assassiner Karl, ce dernier pour des raisons que je ne suis pas sûr de comprendre, ce qui, selon Cassandra, prouve son point de vue. . La vie de Karl est dangereuse et elle n’est pas très accommodante pour une femme qui souffre désormais du SSPT.
C’est pourquoi Cassandra décide de rompre avec Karl en Meurtre dans une petite ville Épisode 6, seulement deux épisodes avant la fin de la saison 1, et il faut se demander pourquoi les scénaristes ont choisi d’appuyer sur la gâchette de la rupture maintenant. Karl va-t-il rassurer comme par magie Cassandra dans une relation en seulement deux épisodes ? Ou la saison se terminera-t-elle avec eux séparés, même si cela est censé supposer qu’ils soient ensemble ? Aucun de ces résultats ne semble particulièrement satisfaisant, alors j’espère qu’ils trouveront autre chose. Mais quoi ?
Je serai là pour le découvrir car, comme Karl, je suis curieux de savoir de quel traumatisme Cassandra fuyait lorsqu’elle a quitté Sacramento, ce qui doit avoir de l’importance sinon elle n’en aurait pas parlé. Mais je persiste sur le fait que c’est une émission vraiment étrange sans aucune idée du genre d’émission qu’elle veut vraiment être, et malheureusement, quand vous avez un rival en termes de temps d’antenne comme Potentiel élevé ça sait exactement quel genre de spectacle il veut être, cela pourrait causer des problèmes.



