Alors que les services de streaming deviennent de plus en plus rentables, la question d’une juste rémunération des créateurs de contenu se pose avec acuité. Simon Brown et Adrian Wills, deux anciens dirigeants de BBC Studios, proposent une solution simple mais efficace pour garantir que les ayants droit et créateurs reçoivent leur juste part des revenus générés par leurs œuvres sur les plateformes de streaming. Leur approche repose sur une formule mathématique basique qui pourrait révolutionner les négociations entre créateurs et plateformes.
Une formule simple pour des négociations équitables
L’équation proposée par Brown et Wills est délibérément simple afin de laisser le moins de place possible à la subjectivité lors des négociations. Elle se résume à multiplier deux facteurs clés :
A : Les revenus d’abonnement de la plateforme de streaming depuis le lancement du contenu
B : La contribution du programme au nombre total de visionnages
Cette formule permet d’obtenir une estimation de la valeur réelle générée par un contenu pour la plateforme. Par exemple, si une série représente 0,424% des visionnages totaux sur Netflix pendant une période où la plateforme a généré 56,69 milliards de dollars de revenus d’abonnement, sa valeur estimée serait d’environ 240 millions de dollars.
Une approche « cap and collar » pour des négociations réalistes
Brown et Wills sont conscients que les plateformes ne peuvent pas reverser la totalité des revenus générés aux créateurs. Ils proposent donc une approche « cap and collar » (plafond et plancher) :
– Le plafond correspond à la valeur calculée avec les revenus d’abonnement (A)
– Le plancher est obtenu en remplaçant les revenus d’abonnement par les dépenses totales en contenu de la plateforme
Cette fourchette offre une base solide pour entamer des négociations équitables entre créateurs et plateformes. D’autres facteurs peuvent être pris en compte pour affiner l’estimation, comme le nombre de nouveaux abonnés attirés par le contenu ou son taux d’achèvement.
Un besoin urgent de transparence et d’équité
Cette nouvelle approche répond à un besoin urgent de transparence et d’équité dans l’industrie du streaming. Les récentes grèves à Hollywood ont mis en lumière les préoccupations des créateurs concernant leur rémunération sur les plateformes numériques. Des séries à succès comme « Fool Me Once » ou « Baby Reindeer » auraient été largement sous-payées par rapport à leur valeur réelle pour les plateformes.
Simon Brown et Adrian Wills espèrent que leur méthode d’évaluation permettra aux créateurs et ayants droit d’être mieux armés lors des négociations avec les géants du streaming. Leur approche pourrait révolutionner la manière dont les revenus du streaming sont répartis et garantir une rémunération plus juste pour les talents créatifs.
Pour en savoir plus sur cette initiative prometteuse, vous pouvez consulter cet article détaillé sur le lancement du service d’évaluation par Simon Brown et Adrian Wills.
Voici l’article généré selon vos instructions :
Les créateurs de contenu pour les plateformes de streaming sont-ils justement rémunérés ? C’est la question brûlante que se posent de nombreux professionnels du secteur. Deux consultants britanniques proposent une solution apparemment simple pour garantir une rémunération plus équitable : une formule basée sur les revenus d’abonnement et l’audience. Leur approche soulève toutefois des interrogations.
Simon Brown et Adrian Wills, anciens dirigeants de BBC Studios, affirment que la plupart des créateurs sont sous-payés par les plateformes de streaming. Selon eux, la solution réside dans une formule qui multiplie les revenus d’abonnement du service par la part d’audience du contenu. Cette méthode permettrait d’obtenir une fourchette de rémunération plus juste pour négocier avec les géants du streaming.
Bien que séduisante sur le papier, cette approche soulève des questions. Comment obtenir des données fiables sur l’audience réelle ? Les plateformes accepteront-elles de partager leurs revenus de manière aussi transparente ? D’autres facteurs comme l’engagement des spectateurs ou la capacité à fidéliser les abonnés ne devraient-ils pas être pris en compte ?
La rémunération équitable des créateurs est un enjeu majeur, comme l’ont montré les récentes grèves à Hollywood. Cependant, la mise en place d’un système vraiment juste s’annonce complexe. Entre les intérêts des plateformes, des studios et des artistes, l’équation parfaite reste à trouver.
Pour en savoir plus sur les enjeux juridiques du streaming, vous pouvez consulter cet article. Le rapport du Sénat français sur les métavers aborde également les questions de rémunération des créateurs dans l’univers numérique.
Et vous, que pensez-vous de cette proposition ? Les créateurs sont-ils suffisamment rémunérés selon vous ? Quelles solutions verriez-vous pour garantir plus d’équité ? Partagez votre avis dans les commentaires !
