Luca Guadagnino et Lionsgate ont annoncé que le réalisateur de « Call Me by Your Name » et « Queer » était en discussions finales pour filmer une nouvelle version du roman d’horreur sombre de Bret Eason Ellis « American Psycho », près de 25 ans après la sortie de Mary par la même société. L’adaptation satirique de Harron. Dans un rôle clé qui a élevé sa carrière, le film de 2000 mettait en vedette Christian Bale dans le rôle de Patrick Bateman, banquier d’affaires yuppie devenu tueur en série.
C’est le genre d’annonce destinée à faire sourciller. Guadagnino est dans une situation idéale après « Challengers » et « Queer » cette année (et « After the Hunt » en post) ; il a déjà de nombreux projets en préparation, dont « Separate Rooms » avec Josh O’Connor et une adaptation de Thomas Mann en début de développement. Alors pourquoi choisit-il un remake – et pour un film qui ne semble pas si récent ?


Les nouvelles versions de films plus anciens ne sont pas inhabituelles. Même le mot « remake » est délicat ici – cela s’applique-t-il aux adaptations ? (Pour cette discussion, c’est le cas.) Le roman de Dashiell Hammett de 1930, « Le faucon maltais », a connu trois adaptations en l’espace d’une décennie, la dernière étant le film de John Huston de 1941. Alfred Hitchcock a réalisé deux versions de « L’Homme qui en savait trop » à 22 ans d’intervalle. Les lauréats de l’Oscar du meilleur film comme « Mutiny on the Bounty », « Ben-Hur » (lui-même un remake), « West Side Story » et « All the King’s Men » ont tous été refaits.
« L’invasion des voleurs de corps »Artistes alliés/Kobal/REX/ShutterstockUn exemple extrême : au cours des 41 années qui se sont écoulées entre « Invasion of the Body Snatchers » (1956) et « The Invasion » (2007), quatre autres versions ont été réalisées par des studios américains pour une sortie en salles. Au 21ème siècle, nous avons déjà vu plus de 50 sorties en studio basées sur des films réalisés 30 ans ou moins plus tôt. Cela n’inclut même pas les remakes en anglais tels que « The Departed » ou les versions musicales de films antérieurs.
« American Psycho » est, en partie, lié au genre le plus courant pour les remakes : l’horreur. Au cours des 25 dernières années, nous avons vu des rechapages de titres du XXe siècle comme « Halloween », « Nightmare on Elm Street », « L’Exorciste » et « La Nuit des morts-vivants », entre autres.
Il existe également des échanges de genre (« Ce que veulent les femmes » devient « Ce que veulent les hommes ») et des changements raciaux (« Le ciel peut attendre » devient « Terre à terre »). L’adaptation de Michael Mann, « Manhunter », est sortie en 1988 ; 16 ans plus tard, le titre original du livre est revenu, « Red Dragon », permettant à Anthony Hopkins de reprendre son rôle d’Hannibal Lecter, lauréat d’un Oscar en 2002.
L’intervalle entre les remakes de « Total Recall » était de 22 ans ; « RoboCop », 27 ans ; et « Conan le barbare » 29 ans. Il a fallu 17 ans pour que « Judge Dredd » redevienne « Dredd » et 28 ans pour « Red Dawn ». Les comédies sont moins fréquentes, mais « The Bad News Bears », « Arthur » et « The In-Laws » ont tous vu moins de trois décennies s’écouler avant de nouvelles versions.
Alors pourquoi une nouvelle version d’« American Psycho » pourrait-elle sembler prématurée ? Budgétisé à 7 millions de dollars, le film de 2000 n’a pas été un énorme succès avec 34 millions de dollars dans le monde, mais il a été rentable. Plus important encore, alors que les critiques initiales allaient de « banalité sanglante » (Washington Post) à « Christian Bale est héroïque » (Roger Ebert, Chicago Sun-Times), il est désormais considéré comme une vision distinctive de la société contemporaine récente, de la violence et de tout le reste.

‘Chauffeur de taxi’
C’est une description qui pourrait correspondre à des classiques comme « A Clockwork Orange », Taxi Driver », « Midnight Cowboy », « Requiem for a Dream » et « Trainspotting », dont aucun n’a été refait. (Il y a eu « T2 Trainspotting » en 2017.) La plupart ont été publiés en tant que X ou NC-17, ou ont été édités en R (tout comme « American Psycho »).
« American Psycho » est désormais un classique culte plutôt que Criterion Collection, mais il est admiré pour la performance de Bale qui a fait carrière (entre autres choses, c’est l’un de ses rôles brevetés de transformation corporelle, dans ce cas pour atteindre une condition physique optimale) ainsi que pour sa controverse. . (La version 2000 a surmonté un rare F CinemaScore.)
Guadagnino a également refait le classique « Suspiria » de Dario Argento, il n’a donc pas peur de risquer des comparaisons. Cependant, « American Psycho » est un film qui n’a pas d’attrait commercial avéré, qui s’intègre facilement dans un genre populaire (slasher-satire ? comédie noire-horreur ?), ou dans une histoire bien-aimée – mais il attire la controverse sur son interprétation.
Pourtant, il y a de la place pour grandir. Le roman « American Psycho » d’Ellis a été controversé lors de sa publication – son protagoniste est blanc, privilégié, raciste, classiste, homophobe et sexiste – et le film de Herron s’est considérablement éloigné de la source. Son parcours de développement comprenait David Cronenberg, Oliver Stone, Johnny Depp, Brad Pitt et Leonardo DiCaprio. N’importe quelle variable aurait conduit à des résultats très différents.
Tout cela – plus la vision et le style distinctifs de Guadagnino – suggère qu’une nouvelle vision est plausible. Le casting sera critique, surtout avec les comparaisons avec Bale. (Des acteurs de Guadagnino comme Timothée Chalamet et Drew Starkey font partie des nombreuses possibilités.) Scott Z. Burns écrit la nouvelle adaptation ; il est acclamé en tant qu’auteur de « Contagion » et scénariste/réalisateur de « The Report ». Pendant ce temps, Ellis écrit et produit une adaptation de son roman de 2021 « The Shards » pour HBO.
Alors que les fans de Guadagnino sont enthousiasmés par sa prise, rappelons que certains de ses remakes et projets annoncés n’ont pas abouti. Il s’agit notamment d’un « Seigneur des mouches » inversé, d’une refonte de « Scarface » et d’un film d’arnaqueur gay de Scotty Bowers. Guadagnino aurait même adapté « The Shards ». Le réalisateur de « Dream Scenario », Kristoffer Borgli, est désormais aux commandes.)
Si « American Psycho » de Guadagnino se réalise dans ce format, c’est une victoire pour les salles : enfin un roman célèbre qui n’est pas devenu une série en streaming.



