Sur la photo : Micaela Diamond dans le rôle de sœur Megan. CR : Prashant Gupta/FX
Résumé
Grotesquerie a une fin bizarre et peu concluante conçue pour mettre en place une deuxième saison, mais je soupçonne que le public la trouvera plus frustrante et ennuyeuse qu’autre chose.
Oh, mon garçon, les gens vont détester ce. Et à juste titre, franchement. Il a toujours semblé probable que Grotesquerie aurait une fin quelque peu ambiguë, mais l’épisode 10 utilise cette hypothèse comme une licence créative pour prendre des libertés. La finale se coince dans des scènes qui semblent tirées d’une série entièrement différente, refuse de répondre concrètement à quoi que ce soit et commet l’erreur séculaire de confondre « laisser les choses ouvertes pour une autre saison » avec « laisser les choses complètement et de manière insatisfaisante non résolues ».
Essayons quand même de lui donner un sens, mais soyez prévenu : je ne suis pas sûr que tout cela soit censé avoir un sens, alors ne me blâmez pas.
Marshall et les droits des hommes
La finale commence par un revirement assez sévère de l’attitude de Marshall envers Lois, que nous avons vu dans l’avant-dernier épisode. Lui et Redd – ce dernier à contrecœur, pour être honnête – essaient de lui offrir des boissons et un dîner et l’invitent à faire partie d’un groupe. C’est une suggestion tellement ridicule que je n’ai aucune idée de la raison pour laquelle elle est incluse, mais c’est probablement la chose la moins sortie de nulle part impliquant Marshall.
Suite à cela, Marshall est arrêté par Megan et Gale pour avoir agressé sexuellement l’un de ses élèves. Il affirme que la relation était consensuelle, entre deux adultes, mais le scandale suffit à entacher sa réputation. Il a été « annulé », même si ce terme fait beaucoup de travail pour un professeur qui a couché avec une étudiante beaucoup plus jeune.
Quoi qu’il en soit, Marshall essaie et échoue de se suicider, puis suit Ed comme un chien perdu dans un groupe qui l’a aidé à « changer sa vie ». C’est présenté comme une sorte de programme de rétablissement, mais il s’agit en réalité d’un groupe de défense des droits des hommes qui auditionne Marshall en lui demandant son avis sur les pronoms, #MeToo, la culture d’annulation et les sujets d’actualité sociopolitiques habituels. Marshall est à fond, tout comme certains visages familiers comme Charlie et les deux nouveaux thérapeutes des rêves de Lois.
Lois rêve-t-elle ?
Sur la photo : Courtney B. Vance dans le rôle de Marshall Tryon. CR : Prashant Gupta/FX
Je vais poser la question évidente : Lois rêve-t-elle encore ? Elle semble le penser. Elle demande même au Dr Witticomb la preuve qu’elle ne l’est pas, et puisqu’il ne peut pas la fournir, comment le feriez-vous ? – il lui diagnostique syndrome de Cotardune illusion induite par un traumatisme qui amène les gens à croire qu’ils sont mourants, morts ou qu’ils n’existent pas (c’est aussi assez gaiement connu sous le nom de « syndrome du cadavre ambulant »).
Il est facile d’imaginer la réalité de Lois comme une sorte de paysage infernal punitif, car un thème récurrent est qu’elle est horrible, ce qui, je suppose, est assez juste. Charlie lui donne une brutalité après l’avoir accusé d’avoir fait des orgies dans sa chambre et d’avoir imprégné une patiente inconsciente, et Lois ne peut se résoudre à être en désaccord. Elle en paie le prix, même si elle ne sait pas exactement comment.
Lorsque Lois retourne au motel où elle a tiré sur Justin, elle ne trouve aucune preuve du crime, ce qui ne fait qu’augmenter son sentiment d’illusion. Megan nie avoir enrôlé Glorious pour nettoyer la scène du crime, même si Lois est catégorique sur ce qu’elle a fait, et le Dr Witticomb renverse la situation lorsqu’elle laisse entendre qu’il pourrait être le tueur qui a utilisé ses notes de cas pour imiter le meurtre de Burnside.
Un autre meurtre
Grotesquerie est toujours bon pour une scène de crime macabre, mais pas pour une fin appropriée.
Bien sûr, Lois avait raison. Megan a dit à Glorious de nettoyer le meurtre de Justin. Elle ne rêve pas – tout était réel ! Ou était-ce ? Je suppose que c’est quelque chose sur lequel nous devrons réfléchir jusqu’à ce qu’une deuxième saison se matérialise, si c’est le cas. Mais il y a une autre scène de crime à examiner en attendant.
Megan fait sortir Lois du service psychiatrique pour lui montrer le dernier effort de Grotesquerie : le père Charlie, crucifié et empalé avec un contingent de personnes sans logement et, de manière révélatrice, Mary Colsby, la jeune étudiante qui a accusé Marshall d’agression sexuelle.
Alors, Lois rêve-t-elle ? Est-elle vraiment la tueuse, comme Witticomb l’a laissé entendre ? Eh bien, elle ne peut pas l’être, n’est-ce pas ? Elle se trouvait dans une cellule capitonnée lorsque tout cela s’est produit. Elle pourrait Je rêve encore, mais il est probablement plus probable que le groupe de défense des droits des hommes que Marshall a rejoint au début de l’épisode en soit responsable. Je pense que c’est là que Murphy veut que nous focalisions nos soupçons, sinon pourquoi inclure cette scène en premier lieu ?
Quoi qu’il en soit, ce n’est pas une très bonne finale et Grotesquerie tire sa révérence avec une fin qui, je pense, découragera les téléspectateurs d’une deuxième saison plutôt que de les laisser en attendre une avec impatience. L’épisode 7 a été un grand pas en avant a délibérément divisé le publicmais je pense que l’épisode 10 aurait pu être un pont trop loin.
