La Rome antique de Ridley Scott s’inspirerait d’un classique de la mafia pour un éventuel troisième film « Gladiator ».
Avant sa suite très attendue « Gladiator II », Scott a déclaré au Hollywood Reporter qu’il avait déjà des plans pour un troisième opus de la franchise qui serait inspiré du « Le Parrain : Partie II » de Francis Ford Coppola.
« Gladiator II », qui sort le 22 novembre dans les salles, se déroule 20 ans après les événements du premier film de 2000. Paul Mescal joue le fils du personnage décédé de Russell Crowe, Maximus ; Lucius de Mescal est le petit-fils de Marc Aurèle (Richard Harris). Joseph Quinn, Pedro Pascal, Connie Nielsen et Denzel Washington sont également vedettes.
Selon Scott, les fans de « Gladiator » n’auront pas à attendre encore 25 ans pour une suite puisqu’il envisage un troisième film après la suite à venir.
Lorsqu’on lui a demandé si Scott publierait sa version originale plus longue de « Gladiator II », il a répondu à THR : « Ouais, plus tard. Peut-être que je préférerais me lancer dans « Gladiator III ». Il y a déjà une idée.
En fait, cette idée trouve ses racines dans l’épopée Coreleone de Coppola.
« J’ai toujours eu cette idée basée sur ‘Le Parrain : Partie II’… », a déclaré Scott.
« Le Parrain : Partie II » est sorti en 1974 et retrace les problèmes de Michael Corleone (Al Pacino) en 1958 par rapport à ceux de son père, un jeune immigrant Vito Corleone (Robert De Niro) en 1917 à Manhattan. « Le Parrain : Partie III » a clôturé la trilogie en 1990.
Le « Gladiator III » proposé par Scott pourrait-il alors ramener Crowe ? Scott semble plus concentré sur la réception de « Gladiator II » en premier.
« ‘Gladiator II’ indique clairement qu’il pourrait être un grand succès. Il contient presque tout ce dont vous avez besoin pour cela », a déclaré Scott. « Depuis [the original] « Gladiator », je pense avoir fait 16 films, ce qui est beaucoup en 20 ans. J’ai toujours envié d’être acteur et on peut faire deux ou trois films par an. Ils n’ont pas besoin de faire de préparation, sauf d’apprendre leurs répliques. Je dois l’écrire, le budgétiser, le diffuser, le tourner, le réaliser, le monter et le livrer. L’acteur n’a qu’à se présenter et faire son putain de boulot. […] je ne le ferais pas [if directing felt like work]. C’est ma passion et donc mon plaisir. Je pense que cela me permet de continuer.
Il a ajouté à propos de sa carrière prolifique : « Je suis devenu doué pour éliminer toutes les conneries. Vous ne pouvez pas avoir 40 projets en développement. C’est une mauvaise idée. J’en ai généralement trois ou quatre. Et je pense que c’est pour cela que j’ai une excellente relation avec Fox. J’ai réalisé 13 films pour Fox, ce qui est peut-être le maximum qu’un réalisateur ferait pour un studio. C’est un peu comme ouvrir un restaurant. Tu ferais mieux d’y manger tous les soirs. Alors je mange à ma table tous les soirs avec Fox. Je pense que c’est pour cela que j’ai été précieux pour eux. Vous en gagnez, vous en perdez, mais dans l’ensemble, ils ont été récompensés pour ce que je fais. Parce qu’ils sont maintenant Fox-Disney, il y a maintenant cet équilibre délicat entre la mesure dans laquelle ils peuvent aller à l’extrême, et je respecte cela.
Scott avait déjà fait allusion à un possible « Gladiator III », déclarant au magazine français Première qu’il « jouait déjà » avec un scénario pour le troisième film.
« J’ai allumé la mèche », a déclaré Scott. « La fin de « Gladiator II » rappelle « Le Parrain », avec Michael Corleone se retrouvant avec un travail dont il ne voulait pas et se demandant : « Maintenant, Père, que dois-je faire ? Alors le prochain [film] il s’agira d’un homme qui ne veut pas être là où il est.
Scott a déclaré plus tard à Total Film qu’il avait déjà « huit pages » d’une histoire de « Gladiator III ».
« J’ai le début d’une très bonne empreinte », a déclaré Scott. « S’il existait un « Gladiator III », je ne pense pas que vous retourneriez un jour dans l’arène. Mais j’ai dû retourner dans l’arène… »
