La barbe de Keanu Reeves était un sujet épineux pour les financiers de « John Wick ». Les directeurs de la franchise Chad Stahelski et David Leitch ont révélé qu’il y avait une raison inhabituelle pour laquelle les partisans de leur classique d’action étaient anti-poils faciaux.
Lors d’une interview avec Business Insider à propos du 10e anniversaire du film de 2014, Stahelski a rappelé que l’équipe de « John Wick » s’était « fait prendre pas mal de conneries » en voulant que le personnage de Reeves ait une barbe.
« Nous sentions que vous ne pouviez pas nous virer, alors le premier jour de tournage, nous avions Keanu dans la barbe, et plus tard dans la semaine, quand ils regardaient les quotidiens, avec les désormais célèbres plans en pénombre du directeur de la photographie Jonathan Sela, les gens ont adoré ça. « , a déclaré Stahelski.
Alors, quelle était leur objection ? Un fatigué. Leitch a déclaré qu’ils avaient reçu la « ligne de studio classique » selon laquelle Reeves « a besoin d’être rasé de près pour le public international ».
« Nous voulions faire quelque chose de cool avec Keanu », a déclaré Stahelski. « Mais les gens d’argent voulaient voir Keanu baiser Reeves. « Point Break » Keanu, « Speed » Keanu. Et je ne sais pas si cela existe encore, mais à l’époque, les pouvoirs en place nous ont dit qu’il ne fallait pas couvrir le visage de son leader avec une barbe.»
Il a ajouté que le film original « essayait de faire un film fantastique sur la mythologie grecque moderne » qui n’était décidément « pas grand public », et la barbe en faisait partie.
« Je ne veux pas entrer dans les détails, mais depuis lors, j’ai eu des conversations controversées sur les stars ayant des poils sur le visage », a déclaré Leitch.
La barbe de Reeves n’était pas le seul accessoire à l’écran qui a fait hésiter les financiers de « John Wick ». Leitch et Stahelski ont également déclaré qu’ils n’étaient pas autorisés à tuer le chien de Wick.
« On nous a dit : ‘C’est pas de chance.’ « C’est un mauvais juju. » « C’est » Old Yeller « , tu ne peux pas faire ça! », A déclaré Leitch. « Personne ne voudra voir cela à l’écran ; vous allez aliéner le public. Et je me dis : « Nous allons exécuter des gens à bout portant ; tuer le chien est une chose, mais qu’en est-il du massacre brutal de tous ces êtres humains ? Vont-ils pouvoir accepter cela ?’
Leitch a déclaré qu’il y avait des gens qui « ne comprenaient tout simplement pas » que c’était censé être un film de genre avec des moments mémorables et durs, en particulier John Wick se vengeant du monde parce que quelqu’un avait tué son chien.
Pire encore, il a été fortement suggéré qu’ils fassent quelque chose d’encore pire que de raser la barbe de Reeves : tourner une fin alternative là où vit le chien.
« Au cours des prochaines semaines, il a été suggéré de tourner une fin alternative révélant que le chiot n’est en réalité pas mort », a déclaré Stahelski. «Mais Keanu nous a défendus. Finalement, ils se sont juste dit : « Putain, voyons ce que ces gars peuvent faire. »
Stahelski et Leitch avaient raison. Les films Wick ont été l’une des franchises récentes les plus lucratives de Lionsgate, avec « John Wick 4 » rapportant 440 millions de dollars dans le monde. L’été prochain, Reeves reviendra dans le film dérivé « Ballerina » avec Ana de Armas, qui se déroule entre les événements des troisième et quatrième films.
