Je respecte la fin de CTRL même si je je n’aime pas beaucoup le film. Il me semble juste qu’un thriller techno sur notre génération toujours en ligne ne parvienne jamais à s’éteindre. Aucune leçon n’est réellement tirée, sauf celle sur la futilité de lutter contre le système. Lorsque l’attention et la compagnie sont tout ce dont nous avons envie, nous préférons vivre dans le fantasme qui les procure plutôt que dans la réalité qui ne le fait pas.
Nella n’est pas le héros de cette histoire, elle est juste une autre victime. Et c’est bien ! À tout le moins, Vikramaditya Motwane résiste à la tentation facile de lui demander de sauver la situation. Malgré sa détermination à enquêter sur la mort suspecte de Joe malgré le ressentiment qu’elle avait envers lui, et sa volonté de risquer son propre succès pour défier le pouvoir de Mantra, Nella reconnaît finalement que le combat est futile et se résigne à une vie imaginaire.
Le plan de Mantra n’est pas vraiment exagéré
L’idée d’une entreprise essayant de conquérir le monde en manipulant les données personnelles des gens n’est pas farfelue – ça arrive déjà. Et d’après ce que nous voyons partout, un assistant IA incontournable est absolument le moyen privilégié pour inciter les gens à tout abandonner sur eux-mêmes.
Un influenceur laisse une marque facile, c’est pourquoi il s’agit peut-être du développement le plus novateur de CTRL que Joe travaillait en secret pour faire éclater le complot. La vidéo qu’il réalise pour dénoncer Mantra est une preuve irréfutable car elle ouvre les yeux des gens sur la façon dont leurs données personnelles – y compris leur image – peuvent être utilisées contre eux. Nous nous sommes résignés aux idées banales liées à la confidentialité des données, convaincus qu’une publicité plus adaptée est la pire chose dont nous ayons à nous soucier. Joe a clairement été tué pour avoir souligné une évidence, et c’est tellement évident que les gens pourraient le croire.
C’est la pire chose qui puisse arriver à une entreprise comme Mantra. Il ne s’agit pas seulement d’exposer la vérité, car on y croit rarement. Mais les gens ne toléreront pas qu’on les fasse paraître stupides et que leur comportement le plus cavalier soit utilisé contre eux. Joe devait partir.
Projet Licorne
Ce qui est drôle, c’est qu’une société maléfique qualifierait presque certainement son projet mondial de contrôle mental de quelque chose d’inoffensif comme « Projet Licorne ». Et ils contourneraient presque certainement une vidéo comme celle de Joe en la simulant profondément pour incriminer Nella. Cela accomplit deux choses : cela discrédite Joe et cela encadre Nella.
La rapidité et le niveau de détail de ce cadrage prouvent à quel point le Projet Unicorn serait dommageable. Chaque détail est abordé. Le compagnon IA de Nella l’avait piégée dès le début, envoyant des messages à Joe en son nom, l’impliquant dans le crime et orientant l’opinion publique de telle sorte que, lorsqu’elle serait inévitablement accusée, sa défense ne serait jamais crue. Le boîtier est étanche.
C’est le point crucial de CTRL C’est une fin terriblement cynique. Nella, au lieu de décider de lutter à tout prix, se rend compte qu’elle est battue. Les termes et conditions qu’elle n’a pas pris la peine de lire lui interdisaient de recourir en toutes circonstances à l’entreprise.
Le nouveau départ de Nella
À tout le moins, Nella ne fait pas d’illusions. Ou l’est-elle ? Oui, elle accepte le marché de Mantra, bien consciente qu’elle n’aurait aucun moyen de le contester ni devant un tribunal ni devant l’opinion publique. Mantra contrôle les deux.
Mais elle ne décide pas de vivre différemment, pour éviter les mêmes erreurs. Au lieu de cela, elle se retire dans le confort de l’illusion fournie par Mantra. Elle vit dans la maison de ses parents et occupe un emploi subalterne, libre du fardeau d’être une influenceuse mais pas, surtout, de la technologie ou de la manipulation de Mantra. CTRL se termine par une conversation longue dans la nuit avec son assistant IA, désormais calqué sur Joe.
